l'échec du président du comité électoral

Selon le « Guide du candidat » fourni aux candidats par l’ADQ…

Le président du comité électoral a comme responsabilités :

a) de confectionner les bulletins de candidatures;
b) de recevoir et de confirmer les bulletins de candidatures;
c) la sélection du comité électoral;
d) de la sélection et de la formation du personnel électoral;
e) la reconnaissance des membres aptes à voter;
f) de l'élaboration et de l'actualisation de la liste électorale ainsi que d'autres taches connexes.

Voyons ensemble de quelle façon les tâches ont été accomplies. Tout d’abord, je n'apprendrai rien à personne en disant que je fais partie de l'équipe de Jeff Plante.

Dès le début, nous avons éprouvé des difficultés à nous procurer des bulletins de renouvellement (ARF). Cela a perduré jusqu'à ce que Jeff menace d'aviser les médias auprès du président du comité électoral. La permanence de l’ADQ nous les fournissait au compte-gouttes.

Cela a pris près de trois semaines à partir de la date officielle de mise en candidature de Jeff avant que l'on puisse avoir accès à la liste des membres, qui avait pourtant été remise depuis quelque temps déjà aux trois autres candidats.

De plus, il s'est passé plusieurs jours avant que Jeff soit affiché sur le site web de l'ADQ. En effet, le lien pour le financement a été non fonctionnel pendant plusieurs jours. Encore là, nous avons dû user de persuasion afin que cela soit corrigé. Par contre, cela a pris quelques heures après l’annonce de disqualification de Jeff pour que tout soit retiré. Le lien vers la page Twitter de Jeff a aussi été mal transcrit et cela a pris plus de deux semaines avant d’être enfin corrigé!

Ensuite, les questions du premier débat de la course le 23 août furent envoyées aux organisateurs des trois autres candidats avant le débat, mais envoyées à un simple bénévole de Jeff par courriel. Jeff a tout de même eu la gentillesse de conserver les questions écrites par les jeunes et maintenant, on lui dit que ce geste de sa part démontre qu’il n’y a pas eu faute grave.

Pour continuer, les bulletins de candidatures des quatre candidats furent tous déposés sans être estampillés à la réception, comme cela se fait partout ailleurs dans des courses de ce genre , que ce soit au municipal, au provincial ou au fédéral.

Lorsque nous avons demandé de vérifier les corrections du comité électoral, nous avons découvert que dans le bulletin de candidature, qui comprend en majorité les feuilles de signatures d’appuis, il y avait au-delà de 33% des feuilles qui comportaient des erreurs de vérifications (parfois même plusieurs erreurs par page) de la part du comité électoral. Ces erreurs sont de divers types. Par exemple, plusieurs membres étaient classés dans la mauvaise région, des membres tout juste renouvelés étaient toujours classés comme étant échus, ou de nouveaux membres étaient classés comme non-membres.

J’ai aussi eu l’occasion de vérifier les bulletins de candidatures des trois autres candidats. À leur lecture, j'ai aussi remarqué le même genre d'erreurs, ainsi que celle-ci, plus incohérente, du comité électoral qui avait accepté un appui dont plusieurs informations, ainsi que la signature sur le bulletin, étaient manquantes!

Lors de cette même vérification, on a refusé de me soumettre le nombre total de signatures par région pour chacun des bulletins. Ce fut Me Talbot, le président du comité électoral, qui m'annonça son refus par téléphone et ce, devant témoins. Le prétexte étant que les candidats ne savaient pas encore le nombre exact, mais que je pouvais tout de même, si je le désirais, prendre deux semaines pour tout compter!

Toutes ces irrégularités relèvent du président du comité électoral, l’avocat Pierre Eloi Talbot. Il a manqué à ses engagements en tant que président de la façon suivante.

Dans la confirmation de la recevabilité des bulletins de candidatures… Aucun bulletin ne fut estampillé, ce qui est digne d'un parti de république de bananes!;

Dans le choix et la formation du personnel… Les gens employés à la vérification ne possédaient pas les qualités de rigueur nécessaire à cet exercice et on peut en vérifier le résultat, par des dizaines d'erreurs relevées, et cela, chez chacun des candidats;

Dans l'élaboration d'une liste de membres à jour... Plusieurs membres furent notés comme non membres ou membre échus;

En ne respectant pas le délai pour confirmer les candidatures, soit le 24 août à 17:00.

Quand je regarde tous les manquements de ce président, je suis en droit de me questionner et de douter de sa capacité à procéder à la distribution des codes secrets qui permettront aux membres de voter, ainsi que de la légitimité du prochain chef qui sera élu le 18 octobre sous sa supervision.

Si l'ADQ a vraiment envie de jouer dans la cour des grands et de cesser d'être un troisième choix, elle doit cesser cet amateurisme qui règne depuis trop longtemps déjà!

Je demande par le fait même la démission de Me Pierre Eloi Talbot et cela, dans les délais les plus brefs, afin de minimiser les effets catastrophiques de sa présidence sur la formation politique.

Mise à jour 12 septembre 2009: Alors que Me Talbot insinuait que le coulage d'informations privées et confidentielles venait de Jeff Plante sur les ondes de Radiopirate, on apprend aujourd'hui qu'un autre cas de coulage d'informations privées et confidentielles, dont Me Talbot en est encore un acteur, est survenu, tel que relaté sur le blog de Joanne Marcotte.